履行过程中遇到争议如何解决？

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当合同各方在履行合同过程中发生争议时，首选的解决途径是友好协商。这是因为协商是一种成本较低且能有效维护双方合作关系的方式。若协商未果，而合同中又有关于争议解决机制的具体条款（如指定了特定的仲裁机构），则应按照该条款执行。对于没有明确约定或者约定无效的情况，任何一方都可以向人民法院提起诉讼，请求法院依法作出裁判。

【相关法条】

《中华人民共和国合同法》第一百二十八条：“当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以按照书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向我国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。”

可否要求重新评估财产？

在特定情况下，当事人可以要求重新评估财产。这通常发生在财产评估结果存在争议或被认为不准确的情况下。例如，在离婚诉讼、遗产继承、损害赔偿等案件中，如果一方认为初次评估的财产价值与实际不符，可以通过合法途径申请重新评估。这种请求需要基于充分的理由，并且可能需要提供新的证据来支持重新评估的必要性。

【相关法条】

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条

人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

（注：虽然该条款主要涉及法院处理民事案件的一般原则，但其精神也适用于当事人提出合理诉求时的情况，包括但不限于重新评估财产的要求。）

直接针对重新评估的具体规定较为分散于不同类型的法律法规中，如：

在涉及国有资产评估方面，《国有资产评估管理办法》第三十条规定了对资产评估结果有异议时的复核程序；

在司法拍卖过程中，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十七条允许利害关系人对拍卖标的物的评估价格提出异议并申请重新评估。

具体能否获得重新评估的机会以及如何操作，还需结合实际情况及所在地方的相关实施细则来确定。

在面对合同履行过程中的争议时，合理运用上述法律规定所规定的各种争议解决手段，能够有效地保护自己的合法权益，并促进问题得到妥善处理。同时提醒，在签订合同时应注意明确约定争议解决方式，以便于未来可能出现的问题能够得到快速有效的解决。